LIMA.- Ante un auditorio de más de 500 pastores, obreros y ministros de las iglesias evangélicas pentecostales de la gran Lima se reunieron en las instalaciones del estadio municipal de Surquillo para homenajear al pastor José Linares por su gran aporte en defensa de la familia y la vida.

Pastor José Linares Presidente CIPROFAM llegó acompañado en las instalaciones del estadio municipal con el Dr. Marco Tulio Gutiérrez promotor de la revocatoria.

Tomó la palabra el Rvdo Raúl Hinojosa y declaró a los pastores Linares como los embajadores de la familia y la vida, ante los aplausos de todos los concurrentes.

Por su parte, Marco Tulio Gutiérrez agradeció la participación de la iglesia en la recolección de las firmas y destacó su labor de velar por los principios y la moral de la ciudad.

Recordemos, que estas iglesias participaron con mucho éxito junto con todos sus lideres en la recolección de firmas para la revocatoria de Susana Villarán en coordinación con el Pastor Carlos Linares Director de CONEVAM INTERNACIONAL quien no pudo asistir al evento pues tenia compromisos asumidos con anterioridad con pastores evangélicos del norte chico.

Un infiltrado, empleado de la municipalidad de Surquillo aliado de Villarán trató de interrumpir el evento con insultos pero sin éxito. Indagando a los pastores presentes por el iracundo personaje manifestaron no conocerle ni es integrante de ninguna iglesia . “Es inconverso” manifestó el pastor Víctor Campos.

Por tanto el pastor José Linares Cerón dijo: "Villarán está a favor de la agenda pro gay y no vamos a permitir que nos impongan su ideología. Tenemos que seguir apoyando la revocatoria, oremos por la revocatoria, porque Villarán será revocada", manifestó.

Y agradeció el hermoso gesto y la vez comprometió a los pastores a participar en la marcha del 23 de Enero por la Familia y los Valores en la Plaza San Martín

COLOMBIA.-El concejal Marco Fidel Ramírez, famoso por cuestionar los puestos de la comunidad Lgbti (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales) en Canal Capital, rechazó la creación de la línea para atención del aborto.

El cabildante manifestó su preocupación “por la inconveniente decisión de la Alcaldía de Bogotá” de crear centros especializados para la interrupción de embarazos en la capital de la República.

“Los casos avalados excepcionalmente por la Corte Constitucional no pueden servir para justificar e inducir la práctica de esta medida, que acaba con la vida de seres inocentes e indefensos, habiéndose establecido a nivel constitucional la vida como un derecho inviolable. Tampoco pueden servir las sentencias para impedir que los médicos invoquen la objeción de conciencia en virtud de lo que se estableció en el artículo 18 constitucional”, señaló Ramírez.

Indicó que “muy seguramente el alcance de las sentencias de la Corte tampoco incluye la sugerencia de crear Unidades Especializadas para prácticas abortistas, tal como lo ha anunciado el secretario de Salud de Bogotá, Guillermo Alfonso Jaramillo, y en donde se ilustrará el aborto como la única solución a la problemática de embarazos no deseados, existiendo otras soluciones de acuerdo a cada caso especial”.

Para el concejal Ramírez, “lo que se está gestando especialmente en Bogotá son verdaderos establecimientos en donde no sólo se garantizará la interrupción del embarazo, sino que se inducirá a la práctica del mismo, en contravía del sentir mayoritario de los capitalinos”.

“Rechazo categóricamente la puesta en marcha de esos hospitales de la muerte y de la línea telefónica correspondiente, que para facilitar abortos se activará en el Distrito Capital según lo han informado las autoridades”, concluyó.

La Secretaría de Salud ha sido centro de críticas por el lanzamiento de la Línea Técnica de Atención a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que atenderá los casos cubiertos que establece la sentencia C-355 de la Corte Constitucional: cuando la continuación del embarazo constituye peligro para la vida o salud de la mujer, cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida y cuando el embarazo sea el resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento o abusivo.

ESPAÑA-.«El impacto emocional de no poder tener hijos de forma natural es tan elevado que según datos de un estudio presentado en el último Congreso de la Sociedad Española de Fertilidad, alrededor del 20 por ciento de las pacientes presentaban síntomas importantes de ansiedad y un 10 por ciento de depresión al inicio de un tratamiento de reproducción asistida», según explica la psicóloga clínica de la Clínica Eugin, Dolors Cirera.

Desde la clínica recuerdan que a partir de los 30 años las posibilidades de quedarse embarazada con los propios óvulos disminuyen cada año, esto significa, señala directora médica de la clínica, la doctora Valerie Vernaeve, que «a los 30 las probabilidades son del 78%, y se van reduciendo puesto que a los 35 años son del 57 por ciento y a partir de los 40 es difícil quedarse embarazada con los propios óvulos». Un 42 por ciento manifestó no tener en este momento ningún deseo de tener hijos; aunque, entre los que sí quieren tener hijos, el deseo es mayor entre las mujeres (48,5%) que entre los hombres (43,7%), en cuanto al rango de edad es entre los que tienen entre 30 y 39 años (51,2%).

Entre las principales razones esgrimidas por aquellos que no se plantean tener hijos en el momento de la encuesta se encuentran las dificultades económicas (39,7%), el deseo de desarrollar una carrera profesional (31,5%) y la falta de confianza en el futuro (30,3%).

En cuanto a las opciones de conciliación familiar y laboral, el 95 por ciento afirma que en las empresas se dan pocas o nulas facilidades para tener hijos y ocho de cada diez entrevistados coinciden en que dentro de la pareja son las mujeres las que se ocupan principalmente de ellos, opinión secundada en mucha mayor medida por las mujeres (84,2%) que por los hombres (59%). Además, cerca del 60% considera que el hecho de tener hijos afecta sensiblemente al tiempo que se dedica a la pareja. EL 60% acudiría a la reproducción asistida

El objetivo principal del estudio ha consistido en descubrir los motivos que influyen en el retraso en la maternidad en España, conocer los factores que determinan el momento de ser padres y valorar la confianza en las técnicas de reproducción asistida. Más de la mitad de los españoles acudiría a técnicas de reproducción asistida, así casi seis de cada diez participantes (57%) en el estudio se plantearían recurrir a técnicas de reproducción asistida en caso de no poder tener hijos de forma natural. Este planteamiento es mayor entre las mujeres (57,8%), aquellos entre 30 y 39 años (60,1%), los que ya tienen un hijo (63,7%) y los que manifiestan una probabilidad alta de tener hijos en el futuro (69,4%).

El 66,9 por ciento de los entrevistados muestra una gran confianza en las técnicas de reproducción asistida, y, en concreto, un 49,7 por ciento confiaría en la técnica de congelación de óvulos para retrasar la maternidad de forma voluntaria. Hasta un 18,2 por ciento de las mujeres considera probable congelar sus óvulos en el futuro, cifra que se incrementa al 26 por ciento en el caso de los hombres que estarían de acuerdo en que su pareja se sometiera a dicho procedimiento.

ARGENTINA.-«Ustedes les mienten a la sociedad, suerte que la sociedad ya no les cree», aseguró Ripoll, que se mostró muy crítica con la Asociación Pro Familia, a la que acusó de querer imponer su ideología al resto de las mujeres. Y en ese sentido subrayó: «Creemos en los derechos de las mujeres, ustedes niegan la realidad», y agregó: «Hay quinientos mil abortos y ellos miran para otro lado».

En su exposición, Ripoll consideró que se es persona una vez que el niño «nace y respira». «Dentro de la panza se llama feto, no se llama niño ni nada de eso», opinó la legisladora y señalando a la asociación católica Pro Familia añadió: «Inventan en lo legal y en lo científico».

Y continuó: «¿Dónde entran las madres que se mueren en el aborto clandestino? Llevan adelante los embarazos porque existe gente como esta». Por su parte Andereggen se mantuvo firme en torno a que el ser humano existe desde la concepción y en este sentido se refirió explícitamente lo que señala el Código Civil. «Nosotros en Pro Familia les damos apoyo [a las víctimas de una violación]». Y continuó: «Los derechos básicos de la persona humana son independientes de que los reconozca el Estado».

Poco después agregó: «Si una madre dice que quiere abortar y fue violada y se presenta el marido y dice que no fue así, ¿no puede intervenir un juez?». «La violación es un crimen horroroso, tiene que encontrar la solución en el apoyo del Estado y finalmente en la adopción», expuso el abogado de Pro Familia.

Finalmente Ripoll concluyó: «Creo que es un derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y mucho más cuando es una violación». Y aseguró: «Las mujeres vamos a seguir movilizadas, exigiendo que se cumpla el fallo de la Corte».