La presentación, como "medida autosatisfactiva de no innovar", reclamó que "se libre oficio al Registro Civil indicándole que hasta que se resuelva definitivamente la cuestión deberá abstenerse de celebrar el matrimonio peticionado por Alejandro Freyre y José María Di Bello" o casos similares.
Fuentes judiciales dijeron a DyN que la acción, presentada ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo, contó con el aval del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio. Al parecer también fue consultado sobre la forma legal de la presentación el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo.
La acción judicial, presentada este mediodía, fue impulsada por el representante de Pro Familia, Alejandro Taussig, patrocinada por el abogado Pedro Andereggen. En 25 páginas, el escrito sostuvo que la jueza Gabriela Seijas, del Poder judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no es competente "para entender en los casos en que personas de igual sexo pretendan unirse en matrimonio civil".
"Siendo de modo manifiesto que lo debatido en esos autos versaba sobre una cuestión civil, la incompetencia de aquel Tribunal local resultaba y resulta manifiesta, y su violación ha importado la invasión de competencia del Poder Judicial de la Nación, que conduce a la nulidad de todo lo actuado", manifestó el escrito al que tuvo acceso DyN.
Si la jueza no está habilitada para intervenir en casos de esa naturaleza, su autorización, pese a no haber sido apelada por el jefe de gobierno, Mauricio Macri, sería "nula" y en consecuencia el matrimonio homosexual no tendría validez.
La Asociación Pro Familia se definió como una entidad "que estatutariamente tiene por objeto la defensa de un orden natural que se encuentra reconocido normativamente por derecho positivo, vulnerados por el actuar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aireas".
En ese sentido, recordó que el Pacto de Derechos Civiles y Políticos "declara que la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado". El fallo de la jueza Seijas, opinó, "se aparta la sentencia del orden natural amparado por las normas de jerarquía constitucional, al pretender equiparar la unión de dos hombres o de dos mujeres con la institución del matrimonio".